Álnok kereskedés

Elõször az eseménytípus általános modelljét vázolom, majd egy konkrét álnok kereskedés elemzek.

Szeretném felhívni a figyelmet álnok kereskedés jól hasznosítható forrástípusra a korabeli társadalmi viszonylatok felfejtésében. Vizsgálatom középpontjában a társadalmi erõviszonyok és szereplõk változó stratégiáinak megismerése és a hatalmi központok, valamint a helyi társadalmak közti kapcsolatok feltárása áll.

Általános modell A kivizsgálás és más ezzel rokonítható eljárások, mint pl. Hasonló bizottságok a községi néptanácsok kereteiben álnok kereskedés mûködtek. Az Udvarhely rajoni kivizsgálási esetekrõl ból fennmaradt egy dosszié. E források alapján a kivizsgálás, mint lokális változatok sorozatban különbözõ helyszíneken, konkrét tér- és idõparaméterekkel meghatározott, változó számú és státuszú szereplõk interakcióiban megvalósuló esemény írható le. Az eseményekben érintett szereplõk kölcsönviszonyaikat tekintve három csoportba sorolhatók: feljelentõk, feljelentettek és kivizsgálók.

Ez utóbbiak a hatalmi intézmények képviselõi a szerephierarchiában az elõbbi két csoport álnok kereskedés álltak.

Rimay János ifjúkori versgyűjteménye

A feljelentõk lehettek magánszemélyek vagy valamilyen testület, intézmény tagjai: pl. A feljelentés lehetett névtelen is, ezeket is ki kellett vizsgálni, de érkezhetett a sajtóból is. Például az Elõre a Román Népköztársaság Néptanácsainak lapja szerkesztõsége Tudomásunkra jutott, hogy Dávid Imre lövétei lakos rendszeresen lop a vlahicai vasgyárból.

A nyáron 10 zsák cementet lopott a vasgyártól. A lakosok jelentették a miliciának és a végrehajtó bizottság elnökének, azonban mindeddig semmilyen intézkedést nem foganatosítottak. Kérjük írják meg, hogy mi a álnok kereskedés álnok kereskedés az ügyben. Elvtársi üdvözlettel: Elõre levelezési osztály. A válaszban fel kell tüntetni a vizsgálat eredményeit és a hozott intézkedéseket.

Az Elõre A feljelentések tárgya leggyakrabban: a köztulajdon hûtlen kezelése, jogtalannak tekintett anyagi elõnyszerzés, hivatali hanyagság, a kommunista ideológiában tiltott társadalmi viselkedés, az önálló gazdasági tevékenység. Az elõbbiekhez tartozott például a rendszer bírálata vagy a kapcsolattartás osztályidegen társadalmi szereplõkkel papokkal, kulákokkalaz utóbbiba a vállalkozói tevékenység, kereskedés, bérmunkások alkalmazása.

Mivel személyi vétségek, felelõsségek megállapításáról volt szó, a személyzeti osztály fõnöke a kivizsgáló bizottságok állandó tagja volt.

Mellette a különbözõ vizsgálati területekért felelõs rajoni ügyosztályok — tanügyi, mezõgazdasági, kereskedelmi, stb. Az idézett határozatrészlet szerepelt az Elõre levelezési osztályának fejléces papírjain. A feljelentések leggyakoribb tárgyait a fennebbi, ban összeállított dossziéból idézzük.

A bizottság kihallgathatott, kikérdezhetett más szereplõket is, pl. Álnok kereskedés a kivizsgáló bizottság a rajoni végrehajtó bizottság felé felterjesztett jelentésekben álnok kereskedés, javaslatok és szankciók megfogalmazásával fejezte be munkáját. A javasolt büntetések, megrovások alkalmazása már nem a kivizsgáló bizottság, hanem — a pártbizottsági feldolgozás után — a rajoni végrehajtó bizottság hatáskörébe tartozott. Esetrekonstrukció Helyszín és szereplõk márciusában két feljelentés érkezett az Udvarhely rajoni Néptanács Káder Osztályára álnok kereskedés rajonhoz nemrég átcsatolt Hegyes faluból [a történetben minden adat megfelel a forrásokban olvashatóknak, kivéve a személy- és helységneveket — O.

A falunak ekkor magyar lakosa volt. A rajonizálás idején Hegyest elõször Sztálin Tartomány Kõhalom rajonjához osztották be, késõbb, a MAT létrehozása után, augusztusában Udvarhely rajonhoz csatolták. A feljelentéseket egy öttagú helyi feljelentõ csoport a hegyesi tanító ellen íratta. Az elsõ március 1-jei, a második, március i keltezésû.

A két feljelentés közötti idõszakban a rajoni illetékesek nem indították meg a kivizsgálást. Az öttagú feljelentõ csoportban a helyi pártalapszervezet titkára, álnok kereskedés néptanácsi képviselõ, egy falufelelõs4 és egy párttagjelölt volt.

Késõbb a kivizsgálás kiderítette, hogy mind az öten rokonok voltak. A rajoni székhelyrõl kiszállt kivizsgáló bizottság elsõ alkalommal 8 órás kihallgatást, kikérdezést és nyilatkozat íratást folytatott.

KIVIZSGÁLÁS Egy zûrzavaros történet álnok szereplõkkel - PDF Free Download

A második alkalom is hasonló, vagy még hosszabb lehetett, a kikérdezettek és a felvett nyilatkozatok számából ítélve. Ezt a helyszíni tájékozódást a bizottság kiegészítette a feljelentett tanító és a községi néptanács elnökének kihallgatásával a rajoni néptanács székhelyén.

A bizottság április án álnok kereskedés a kivizsgálási jegyzõkönyvet — mellékelve a tanúként kihallgatott 9 ember nyilatkozatait —, és javaslatokat tett a rajoni vb-nek a faluban a feljelentés nyomán kialakult helyzet rendezésére. A kivizsgálásban érintett személyek tehát: az öt helyi feljelentõ; az elsõ kivizsgáláskor kéttagú, a második kiszálláskor háromtagú rajoni bizottság, amelyet a rajoni személyzeti osztály fõnöke vezetett; a feljelentett tanító és más helyi párttagok, falusiak, akiket a feljelentésbe foglalt vádakról kérdeztek ki a rajoni bizottság tagjai.

Álnok kereskedés kontextus — a feljelentések tárgya Álnok kereskedés, hogy történetünk idején már hét éve zajlott a mezõgazdaság szocialista átalakításának folyamata, a kollektivizálás. A kommunista hatalom a gazdasági és társadalmi elnyomás változatos eszközeivel sajátította ki a falusi társadalom erõforrásait és a tulajdonviszonyok gyökeres átalakítására törekedett. Történetünk színhelyén ekkor még nem alakult meg a szocialista termelõszervezet, álnok kereskedés feljelentések idején próbálkozott álnok kereskedés rajoni vezetés a magántermelõk társulásba szervezésével.

A helyi tanító fontos közéleti szereplõ: néptanácsi képviselõ, a kulturális élet szervezõje, de részt vesz a mezõgazdaság szocialista átalakítását támogató propagandában, sõt az állami beszolgáltatási tervek teljesítése érdekében felvilágosító, meggyõzõ munkát is végez. A pontokhoz tartoztak. Rendszerint tekintélynek örvendõ és politikailag megbízhatónak tartott egyéneket nevezetek ki a községi végrehajtó bizottságok.

A falufelelõsök gyakran a hatalmi szándékok ellenében, a helyi aktuális álnok kereskedés hírek védelmében álnok kereskedés fel. A társulás szervezését kezdeményezõ falugyûlésen õ olvasta fel a szervezeti alapszabályzatot. A szövetkezetben kijelentette több dolgozó elõtt, hogy ne menjenek gyûlésbe, mert ott a társulás szervezésérõl lesz szó. Kapcsolatot tart fenn egy Sztálin Tartományi képviselõvel és abban jár, hogy a falut csatolják vissza Kõhalom álnok kereskedés, hogy ebbõl neki haszna legyen és az ellene felmerült vádaktól megszabaduljon.

A falu dolgozóit arra buzdítja, hogy majd március án, amikor Berszán elvtárs a faluba jön, mindenki menjen el a gyûlésbe, mert a falunak érdeke hogy beadás szempontjából kerüljön a 6-dik kategóriába, azt azonban hangsúlyozta, hogy õt ne keverjék bele a dologba, mert ezért Udvarhelyrõl támadni fogják.

Magyar Bibliatársulat újfordítású Bibliája () - Ezékiel próféta könyve - Ez 28

Malackereskedéssel foglalkozott. Nem fogadja el a helyi pártalapszervezet irányítását. A kulákság alól felmentett egyéneknek azt mondja, hogy neki köszönhetik a felmentésüket. A tanító olyan kijelentéseket is tett, hogy a helyi képviselõk elintézhetik, hogy a kvótát csökkentsék.

Azt a kijelentést tette, hogy õ a kulákokat is elbújtatta, amikor ment a bizottság kérni a beszolgáltatást az évi akció alkalmával. Megmondotta, hogy mit kell tegyenek amikor kérik a beadást, mondják, hogy a könyvet elvitték, hogy rendezzék a beadást és álnok kereskedés tegyék el a könyvet.

A álnok kereskedés bál alkalmával, amikor az elnök kijelentette, hogy a kulákoknak nincs keresnivalójuk a kultúrotthonba, a tanító azt a kijelentést tette, hogy joguk van ott maradni. Valószínûleg a feljelentõk távolléte miatt és az újabb kivizsgálási kérés okán került sor a rajoni hivatalnokok álnok kereskedés kiszállására, április én. A bizottság kihallgatta a tanítót és azokat a személyeket, akiket a feljelentõk tanúként feladtak.

Valamennyiükkel nyilatkozatot írattak, de rajtuk kívül más személyek kikérdezésére is sor került. A kérdezettek a bizottság elõtt úgy nyilatkoztak, hogy nem tudnak a feljelentésben foglalt egyes vádakról, másokat meg nem tartottak valóságosnak. A fentiek alapján megállapítottuk, hogy a feljelentés személyi bosszúból történt.

Semmi sem igaz, én ezekrõl nem tudok semmit, kérjen új kivizsgálást, ha innen el akarják tenni. A kivizsgáló bizottság is három fõre gyarapodott: a káderosztály vezetõje és a tanfelügyelõ mellé bevonták a rajoni pártbizottság tanügyi felelõsét is.

Alább e második kivizsgálás jegyzõkönyvébõl idézzük a vádakat, illetve cáfolataikat. A tanúként kérdezettek és a feljelentést aláíró személyek vallomásai csak részben, vagy egyáltalán nem támasztották alá a feljelentésben szereplõ vádpontokat.

A vallomást tevõk a kihallgatások során ezeknek új értelmezéseivel és helyzetfüggõ magyarázataival álltak elõ. A nyilatkozatokat mellékeljük. Közben az alapszervezeti titkár és a falufelelõs, megkérték a tanitót, hogy kinálja meg Berszánt egy kis falnivalóval és pálinkával.

Valamennyien a tanitó lakására mentek ahol pálinkáztak és ettek, közben a falufelelõs elküldte Székely Tamás. Innen a kúltúrotthonba mentek ahol a székelyloki kultúr csoport szerepelt, mely megzavarta a tervbe vett gyûlés megtartását, így a kultúrotthontól Berszán tartományi képviselõ eltávozott.

Azt nem tudják alátámasztani hogy a tanitó egyáltalán beszélt volna valamit Berszán képviselõvel. Annális inkább hogy egy percig sem volt külön vele.

A következõket tudták felhozni. Az alapszervezet kijelölt egy tagot aki a tanítótól mint kultúrigazgatótól átvegye a pénztár kezelését. A tanító kérdést intézett a rajoni kultúr osztály vezetõjéhez Fenyédi Gábor elvtárshoz aki ezt a választ adta, hogy köteles beszámolni a vezetõ szerveknek ahányszor ezt megkövetelik, álnok kereskedés a pénztárért õ felel. A tanitó a pénzkezelésrõl beszámolt az alapszervezet elõtt. A másik felhozott eset az, hogy a tanitót utasították, hogy az iskolánál dolgozó altisztet, akinek 22 évi szolgálata van, váltsa le és a helyébe az egyik alapszervezeti tag leányát tegye be.

Feltett kérdéseinkre valamennyien egyhangúan a büró tagjai kijelentették, hogy az 13 Uo. Elrejtette kecskéit az állatszámláláskor : Az állatösszeírás elõtt, a feljelentés szerint, az apaállat gondozónak eladott, majd visszavett kecskékrõl a bizottság elõtt kihallgatott gondozó el14 15 Uo.

A tanító szénát is vett a kecskék részére [ A álnok kereskedés beleegyezett és úgy beszélték meg, hogy amikor a fizetését megkapja a bikagondozó kifizeti a két kecskét a tanítónak miután a lej összegbõl levonják az egyhónapi tartásdíjat és kezelési díjat.

Mint hogy a bikagondozó hosszabb ideig nem fizette ki a kecskék árát, egy napon a tanító hazavitte a kecskéket.

• Rimay János: [XXVI] MÁS | Verstár - ötven költő összes verse | Kézikönyvtár
• Amikor nincs pénz, hogyan lehet egymilliót keresni
• Pedig csak ember vagy, nem Isten, csak te tartod magad olyan okosnak, mint amilyen Isten.
• Вполне допускаю, что, может быть, и снова наступит такой день, когда мы ее займем.