Fizetett szolgáltatási szerződés

Az internetes bevételek legálisan. Játékosok figyelem!!! – Az online szerencsejátékból származó jövedelmek adózása - Jogászvilág

Gyógyszert találtak egy potencianövelő készítményben A Bírósági Határozatok Gyűjteményében megjelent jogeset onnan indul, hogy a szervező az ismerettségi köréből egy olyan csoportot hozott létre, amely külföldről - jellemzően Indiából és Kínából - gyógyszerkészítményeket, túlnyomórészt potencianövelőket szerzett benagykereskedelmi mennyiségben.

Rovat: A jövő jogásza Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. A jelenlegi magyar szabályozási helyzet alapján, az interneten elérhető gyakorlatilag összes szerencsejáték-szolgáltatást nyújtó weboldal illegálisan működik, így minden magyar játékos ki van téve — többek között — bizonyos adójogi kockázatoknak.

A készítményeket átcsomagolva, kiskereskedelmi tevékenység keretében értékesítették interneten keresztül belföldön és külföldön is mintegy 75 országban. Átcsomagolták a behozott árut Az adóeljárással párhuzamosan folyt büntetőeljárásból beszerzett információk alapján a készítmények egy része Magyarországon kifejezetten illegális, más részüket pedig hamisított, belföldön legálisan forgalmazott készítményekre utaló csomagolással értékesítették.

Az internetes bevételek legálisan

Az egész hálózat élén a szervező állt, ő tartotta a kapcsolatot a beszerzőkkel és vásárlókkal, a csomagolásba ismerősei segítettek be. A postai úton rendelt áru útjának elleplezése mellett postafiókokat adtak meg címzettként, ahonnan az ismerősök szedték össze a készítményeket és vitték el egy bérelt lakásba, ahol az átcsomagolás megtörténta szervező a pénz útját is igyekezett elfedni.

Az internetes bevételek legálisan

A vásárlóknak ugyanis egy ciprusi cég ottani banknál lévő számlájára, egy magánszemély által Lengyelországban nyitott bankszámlára és más ismeretlen külföldi bankszámlákra kellett átutalniuk a vételárat, ahonnan aztán a szervező, illetve megbízásából mások például az alkalmazottai a pénzt a szervező, vagy a házastársa magán- illetve céges bankszámlájára utalták tovább, avagy készpénzben felvették. Strómanok kezelték a számlákat Az ügyben párhuzamosan folyt a büntető- és az adóellenőrzési eljárás, a közös fellépés egyébként ilyen típusú ügyeknél már bevett módszere az adóhatóságnak.

A nyomozóhatóság informatikusainak sikerült a bűnszervet egyik tagjának a számítógépéről a megrendeléseket tartalmazó e-mail-eket lementenie.

Az internetes bevételek legálisan

Ugyanakkor a szervező által alapított társaságok és bankszámláik kezeléséhez használt strómanok - ahogy mondani szokás részletes és feltáró jellegű - vallomásai is nagy segítséget jelentettek. A bankszámlamozgásokat nem sikerült teljesen feltárni, és az internetes kereskedelemre pénzügyi lebonyolítását kiszolgáló PayPal rendszerrel történt fizetések a vásárlók személyét is jótékony homályban hagyták.

A magyarországi és ciprusi bankszámlákra érkező összegeket az adóellenőrzés megalapozottan kötötte össze a gyógyszerkészítmények értékesítéséből származó - természetesen adózatlan - bevétellel.

Az internetes bevételek legálisan

Ez lett - méghozzá becslés nélkül - a szervező jövedelme. Csak a ciprusi bankszámlára ben mintegy 70 millió forint érkezett, tehát eléggé sikeres volt az üzleti modell.

Az internetes bevételek legálisan

Tetemes adóhiányt állapított meg a NAV Az adóhatóság a bevétel után jelentős összegű adóhiányt állapított meg személyi jövedelemadóban, egészségügyi hozzájárulásban és - mivel üzletszerű gazdasági tevékenységről volt szó - általános forgalmi adóban is, valamint a legsúlyosabb bírságmértéket alkalmazta és késedelmi pótlékot is kiszabott. Az adóhivatal megállapítását a szervező nem fogadta el és a bírósághoz fordult.

Az internetes bevételek legálisan adóhatóság által elkövetett eljárási jogszabálysértésekkel, a bizonyítékok felvétele és átadása kapcsán elkövetett szabálytalanságokkal, a tanúk szavahihetőségének kikezdésével próbált védekezni. Azt nem vitatta, hogy a gyógyszerkereskedelmi tevékenységet végzett, de ezt - az adózástól eltekintve - abban a hiszemben tette, hogy ezek legális, Indiából származó készítmények.

Adózási Kisokos

Azt viszont nem tudta megmondani, hogy a gyógyszerkereskedelmi tevékenységből milyen bevételre tett szert, mivel "ilyen jellegű kimutatása nem volt". Bíróságra ment a kereskedő Az már némileg megalapozottabb védekezés volt, amikor a megállapított adók összegszerűségét, az adóalapot képező bevétel összegét és jogcímét igyekezett kikezdeni, hiszen az értékesítési útvonalakat és a bakszámlamozgásokat csak töredékesen sikerült feltárni.

Az internetes bevételek legálisan

Tagadta azt is, hogy a ciprusi céget, illetve bankszámláját ő irányította volna. A bíróságok azonban a keresetét elutasították. A bevételek útját ugyan nem lehetett teljesen, hézagmentesen feltérképezni, de a szervező volt köteles annak bizonyítására - és ez a megforduló bizonyítási teher bizony a többi jogághoz képest az adózásban gyakran előfordul - hogy a bankszámlákra érkező összegek nem adóköteles jövedelmek.

  • Vállalati opciók
  • Ajánlom A Nemzeti Adó- és Vámhivatal NAV a honlapján közzétett tájékoztatóban ismerteti: ha a magánszemély ingóságait nem gazdasági tevékenység keretében értékesíti, akkor ebből származó jövedelmét az ingó átruházásból származó szabályok szerint kell megállapítania, és megfizetnie a 16 százalékos mértékű személyi jövedelemadót szja.
  • Használt dolgait árulja a neten? - Itt a NAV-figyelmeztetés! - designaward.hu
  • Az opciós kereskedés az
  • Hogyan lehet sok pénzt gyorsan megkönnyíteni
  • Hogyan kell az internetes munka után adózni?

Ennek azonban nem tudott eleget tenni. Az adómentességét az adózónak kell bizonyítania Figyelemre méltó, hogy a bíróságok annak ellenére a szervezőhöz kötötték a formailag más által alapított ciprusi cég bankszámlájára érkező - és onnan szintén más magánszemélyek vagy cégek bankszámláira továbbított összegeket - hogy azoknak a szervező általi megszerzését ami a jövedelemadóztatás alapja Az internetes bevételek legálisan nem sikerült bizonyítani. Azt ugyanis a bíróság bizonyítottnak látta, hogy ezek is a gyógyszer-kereskedelemhez kötődő bevételek voltak, a ciprusi cég, illetve a bankszámlaműveletei pedig a szervező tényleges irányítása Az internetes bevételek legálisan álltak - ehhez pedig még nemzetközi megkeresésre sem volt szükség.

Adóoptimalizált a Google

A tanúvallomások alapján pedig azok a magánszemélyek, akik végül Romániában felvették az összegeket, keresni 700 online szervező utasítására cselekedtek.

Mint a jogesetből kitűnt, az adózásban alapelvi szinten rögzíti a jogalkotó, hogy a jövedelem, bevétel, ellenérték adómentességét az adózónak kell bizonyítania egy ellenőrzés során - tehát nem a hatóságnak, ahogy az általában szabály.

YOUTUBE-BEVÉTELEK ÉS AZ ADÓZÁS

Az adómentességre pedig ilyenkor a bírói gyakorlat nem szűken tárgyi értelemben tekint, hanem bármilyen összeggel kapcsolatban - bármely adóztatást kizáró jogcímre történő hivatkozás - az adózót terhelő kimentő bizonyítás alá tartozhat. Sőt, az adókötelezettség quasi generális vélelme még a jövedelem megszerzésének, jogcímének és összegszerűségének feltárási hiányosságait is segíti - a hatóság szempontjából - "áthidalni".