A kereskedők agresszív kereskedelme, További cikkeink

Nem az a baj a kínaival, hogy agresszív, hanem hogy fejlett A Huawei pénzügyi vezetőjét a cikk megírása után tartóztatták le amerikai kérésre Kanadában — a szerk.

• Feketelista a tisztességtelen kereskedelemről
• Bináris opciók befektetése nélkül
• Védi ekként a fogyasztók gazdasági érdekeit a kereskedelmi ügylet lebonyolítását megelőzően, azt követően, valamint a lebonyolítás során.
• И еще мне интересно -- что бы ты сделал, если бы твое желание исполнилось.

Ezek közül a legalapvetőbb, hogy vajon jogosak-e az amerikai sérelmek, amelyeket a fejlett országok közül sokan osztanak Kínával szemben. Néhány válaszlépést lehet igazolni, ha a fejlett gazdaságoknak igazuk van abban, hogy Kína részben tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytat.

• agresszív kereskedelem | hídesignaward.hu
• Bitcoin maradt
• Олвин обнаружил, что слегка дрожит -- и не от первого вечернего холодка, а от благоговения и изумления перед всем тем, что ему довелось узнать.
• То, что вы увидели, оказалось лишь окончательной -- самой правильной -- картиной, наиболее полно приближающейся к тому, что представлял себе этот Мастер.

Az USA számára a legnagyobb probléma az úgynevezett kierőszakolt technológiatranszfer, amelynek értelmében a kínai piacra való belépés feltételeként a külföldi vállalatok kötelesek megosztani szellemi tulajdonukat egy kínai partnerrel.

Ugyanakkor azok a cégek, amelyek nem akarják megosztani technológiájukat, még mindig választhatják azt a megoldást, hogy nem fektetnek be Kínában.

Európa — vagyis több mint európai cég — panaszait az EU kínai kereskedelmi kamarája foglalta össze egy hogy a számítógép hogyan tud pénzt keresni jelentésben. Érdekes módon azonban a panaszok közül csak kevés érinti kifejezetten a kínai kereskedelmi gyakorlatot. A kereskedők agresszív kereskedelme vámok kérdését például nem említi a jelentés.

A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat megállapításához a szabályozás egy háromszintű rendszert hozott létre. Mindenekelőtt azt kell vizsgálni, hogy az adott magatartás szerepel-e az úgynevezett feketelistában 3. Ha nem, akkor vizsgálni kell, hogy az kimeríti-e a megtévesztés vagy az agresszió kritériumait 2. Ha ebbe sem sorolható be, akkor alkalmazzák azt a paragrafust, amely a legáltalánosabban megtiltja a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot 1. Az általános megfogalmazás alkalmas valamennyi élethelyzet lefedésére, így a jogi szabályozás nem marad le a technológiai fejlődés, vagy az új marketingmódszerek mögött.

A WTO-ba történő es felvételével Kínának felével kellett csökkentenie védővámjainak szintjét. A következő években a kínai vámok átlagos mértéke tovább csökkent, a szintje jelenleg nem éri el a 4 százalékot.

Mit jelent a tisztességtelen és az agresszív kereskedelmi gyakorlat?

Természetesen távolról sem a vámok az egyedüli eszközök a kereskedelem akadályozására. Ha azonban a nem vámjellegű kereskedelmi akadályokról beszélünk, akkor sem tűnik a kínai külkereskedelmi politika olyan problematikusnak, mint amennyire azt állítják.

A Global Trade Alert független szervezet szerint Kína óta átlagban legfeljebb évi huszonöt olyan intézkedést vezetett be, amely korlátozhatja az Amerikával folytatott kereskedelmet.

Mindeközben ugyanennyi olyan új intézkedést fogadott el, amely viszont liberalizálta a két ország kereskedelmét. Így elmondható, hogy Kína nem vált protekcionistábbá Amerikával szemben, éppen ellenkezőleg, a kínai piacnyitási folyamat, még ha lassan is, folytatódik.

Ezzel szemben az USA évente nyolcvan-száz korlátozó intézkedést fogadott el Kínával szemben, és ehhez képest jóval kevesebb liberalizációs intézkedést vezetett be.

Ez elmondható még a külföldi befektetésekkel kapcsolatban is, amelyek miatt mind az amerikai, mind az európai vállalatok panaszkodnak.

Lábléc médiacsalád

Habár Kína jóval kevésbé a kereskedők agresszív kereskedelme a közvetlen külföldi tőkebefektetésekre, mint a legtöbb fejlett gazdaság, az OECD összesített mutatószáma szerint e téren is folyamatos — még ha a kereskedők agresszív kereskedelme is — előrelépés tapasztalható. Egyszóval, még ha továbbra is magasak a kínai, nem vámjellegű akadályok, az elmondható, hogy alacsonyabbak, mint a múltban.

Akkor miért most kíván válaszlépéseket tenni Amerika, Európa és Japán? A feleletet a kínai gyártók megnövekedett versenyképességében kell keresni.

Hírek.sk fő navigáció

Amikor a nyugati cégeknek monopóliumközeli helyzetük volt a know-how és a technológia terén, a versenyelőnyük több mint kompenzálta azokat az akadályokat, amelyek a kereskedelemben és a beruházásokban alkalmazott kínai lépésekből fakadtak. Ahogy azonban a kínai vállalatok egyre komolyabb versenytársakká váltak, csökkent a nyugati országok kapacitása a nem vámjellegű intézkedések extra költségeinek elviselésére. A tisztességtelen kínai kereskedelmi gyakorlattal szembeni panaszok így valójában azzal kapcsolatos kifogások, hogy eltérés alakult ki a lassú ütemű kínai gazdasági nyitás és az igen gyors ütemű modernizáció között.

Kína és az OECD-tagállamok közötti versenyképességi eltérés jóval gyorsabb ütemben csökken, mint ahogy azt a szabályozási környezet követi. Valójában az egy főre jutó GDP és így a termelékenység terén számos kínai tartomány — amelynek összesített lakossága meghaladja a millió főt — mutatója hasonló a fejlett országokéhoz: mintegy 30 ezer dollár egy főre vetítve, vásárlóerő-paritáson számolva.

Kövessen minket!

Természetesen az országos kínai átlag jóval alacsonyabb mintegy fele az utóbbi értéknekmivel az ország összesített termelékenysége sokkal alacsonyabb szintű, és a kínai hatóságoknak a hatalmas ország egészére kell kialakítaniuk intézkedéseiket. Ha el akarjuk kerülni a feszültségek további fokozódását, akkor a Nyugatnak és Kínának el kell fogadnia egymás szempontjait.

Végeredményben ugyanis a külföldi nyomásnak kevés hatása lesz a hatalmas és erőteljes kínai gazdaságra. Kína szempontjából pedig a valódi kérdés belpolitikai jellegű.

Zene: mindenféle pop-rock zene Hobbi: gitározás, ének, golfozás — Az RTL Klub vezetői március elején egy sajtóbeszélgetésen — többek között — az év blöffjének nevezték a Tv 2 bevételnövekedését és annak kommunikálását. Ahogy emlékszem, eddig még nem volt ilyen jellegű szóváltás a két csatorna között. Mi váltotta ki az RTL Klub reakcióját?

A múltban talán volt értelme annak, hogy a tengerparti régiók fejlődő iparágait megvédjék a külföldi versennyel szemben. Ma azonban már a kínai protekcionista intézkedések keveset segítenek a szegény belső területek fejlődő iparágainak, mivel már nem a külföldi cégek számítanak a legnagyobb versenytársaknak, hanem inkább a dinamikusan fejlődő tengerparti régiók vállalatai.

Ebből az következik, hogy Kínának át kell gondolnia fejlesztési stratégiáját. Ehhez pedig a folyamatos kereskedelmi háború az utolsó dolog, amire szükségük van a politikusaiknak. Copyright: Project Syndicate,